Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Liebe Frauen: leider nur Männer
Sie können sich Ihre Nachrichten jetzt auch vorlesen lassen. Klicken Sie dazu einfach auf das Play-Symbol in einem beliebigen Artikel oder fügen Sie den Beitrag über das Plus-Symbol Ihrer persönlichen Wiedergabeliste hinzu und hören Sie ihn später an.
Dass ich seit fast 25 Jahren unentwegt bemüht bin, so viel wie möglich über das Leben in der DDR zu erfahren und das nicht zuletzt deshalb, damit mir dieses Wissen beziehungsweise die damit verbundene Möglichkeit des Nachempfindens von betont von Emotionen geprägten Erinnerungen dabei helfen, die Leser am Telefon besser zu verstehen und auf ihre Hinweise zu und Kritik an Artikeln in der Zeitung angemessener reagieren zu können. Also mache ich kein Geheimnis daraus: Mit großem Interesse habe ich heute auf der Seite "Zeitgeschehen" den Artikel mit der Überschrift "Liebe unter Sozialisten" gelesen und mich anschließend gefragt, ob es nicht sogar reizvoll wäre, sich diese Ausstellung über das Liebesleben der Menschen in der DDR persönlich anzuschauen; vielleicht finden sich ja einige Gleichgesinnte, und wir können eine Gruppenreise nach Berlin organisieren. Aber deshalb schreibe ich diesen Blogeintrag nicht. Der Grund ist ein anderer, nämlich dieser:
Im ersten Absatz ist zu lesen: "Mit einer unscheinbaren Zeitungsannonce sucht ein 28-jähriger Ost-Berliner ein nettes, schlankes Schmusekätzchen. Der einsame Kater weiß genau, was für eine Frau er will: Bedingung m-l WA, heißt es in der Anzeige, die in einer neuen Ausstellung im Berliner DDR-Museum präsentiert wird. Kurator Sören Marotz löst das rätselhafte Kürzel auf: Er wollte eine Partnerin mit marxistisch-leninistischer Weltanschauung." Nun denn, ein Mann rief mich an, teilte mir mit, dass er schon weit über 80 sei, sein Gedächtnis aber nach gut funktioniere und er zu DDR-Zeiten ein in Liebesangelegenheiten höchst kundiger Vertreter seines Geschlechts gewesen sei. Mit schon (vermutlich aus Altersgründen) leicht brüchig klingender Stimme teilte er mir mit: "Das kann nicht stimmen, ein Mann hätte niemals eine solche Annonce aufgegeben, das kann nur eine Frau gewesen sein", sagte er und fügte hinzu: "Wir Männer hatten damals so etwas nämlich nicht nötig." Kommentiert habe ich seinen Hinweis nicht weiter, was er offenbar als Aufforderung verstand, noch einmal nachzulegen: "Und ich verrate Ihnen noch etwas: Die Frauen, die solche Anzeigen in die Zeitung gesetzt haben und diesen Zusatz auf die politische Überzeugung hinzufügten, das waren alles nur Lehrerinnen, weil die systemtreu sein mussten, denn sonst hätten sie ihre Anstellung verloren, aber gerade deshalb blitzen die meisten dann bei den Männern ab."
Sprachlos war ich nicht, was bekanntlich auch schon mal vorkommt, aber ich habe dann doch liebe darauf verzichtet, mit dem Anrufer zu diskutieren oder nachzufragen, auf welche seiner Erfahrungen er sich berufen möchte, wenn er zu einer solchen Einschätzung kommt. Also habe ich mich bedankt, verabschiedet und mir dann, wie immer nach Gesprächen über die Rolle der Frau allgemein und auch speziell die "Steinigungsszene" in dem Film "Das Leben des Bryan" angesehen; anschließend konnte ich weiterarbeiten. Die Gründe beziehungsweise die Wirkung dieses Clips auf meine psychomentale Verfassung möchte ich allerdings für mich behalten.
Eigentlich hatte ich vor, daraus kein Thema für einen Blogeintrag zu machen, doch da es sich nach den Schilderungen zuvor nun anbietet, möchte ich fünf Beispiele von insgesamt mehr als 20 Hinweise und Kommentaren nennen, die ich als Reaktion auf den Artikel "Frau Kunde - Weshalb eine Frau gegen das Männerdeutsch vor Gericht gezogen ist" erhalten habe:
"Wie klingt denn das, wenn ich sagen würde, dass die Französinnen und Franzosen guten Wein herstellen?", wollte (ich betone) ein Anrufer von mir wissen.
"Können Sie mir mal erklären, warum es der Rhein und der Nil, aber die Wolga und die Donau heißt", formulierte (ich betone) ein Leser seine Aufforderung an mich.
"Liebe Soldatinnen, liebe Soldaten, ich kann mich nicht mehr halten vor Lachen", sagte (ich betone) ein Mann.
"Weil es bis Anfang des 20. Jahrhunderts auch in Deutschland nicht das Wahlrecht für Frauen gab, ist es heute zwingend erforderlich, immer von Wählerinnen und Wählern zu sprechen und auch zu schreiben", meinte (ich betone) ein Anrufer.
"Besonders schwachsinnig findet ich, dass es der Mercedes heißt, obwohl doch jeder weiß, dass dies ein Frauenname ist", erklärte mir (ich betone) ein Leser.
Abschließend noch diese Information: Zu dem Thema hat mich nur eine Frau angerufen, und sie wollte mir nur mittteilen, dass sie die allergrößte Hochachtung von Marlies Krämer habe; das ist die Frau, die unter anderem wegen der fehlenden weiblichen Bezeichnungen in Bankformularen bis vor den Bundesgerichtshof gezogen war.
Weitere Blog-Einträge
- Was das Auge so alles lesen will (18.01.2022)
- Neues von Bill Gates und: Es riecht so komisch (17.01.2022)
- Von der einen oder anderen Botschaft (10.12.2021)
- Die Herdplatte ist heiß - oder nicht? (09.12.2021)
- Von Lügen und Blähungen (03.12.2021)
- Die Wahrheit, nichts als die ... (01.12.2021)
- Nicht heiß, der Preis ist schwarz (26.11.2021)
- Hallo? Häkelt da noch jemand? (24.11.2021)
- Der eine rast und der andere ist kein Papst (23.11.2021)
- Und dann noch etwas gegen Aufpreis (22.11.2021)
- Was uns von den Bayern unterscheidet (19.11.2021)
- Im Keller darf gelacht werden (15.11.2021)
- Im Keller darf gelacht werden (15.11.2021)
- Meine Meinung dazu: Halleluja (11.11.2021)
- Wenn ich nicht mehr folgen kann ... (10.11.2021)
- Manchmal gruselt es mich schon (09.11.2021)
- Schwierige Zeiten - mehr Schokolade (05.11.2021)
- Nur nicht wundern, sondern staunen (04.11.2021)
- Hallo, noch da? (03.11.2021)
- Von Witzen und Widerständen (29.10.2021)
- Ist aus Leder und hält warm (28.10.2021)
- Diese Worte zum Abschied (26.10.2021)
- Weihnachten – früher war mehr ... (25.10.2021)
- Die Sache mit den Bananen (22.10.2021)
- Ein Schalter und das Einmaleins (21.10.2021)
- Ein falscher Prophet (20.10.2021)
- In Demut üben wohl eher nicht (19.10.2021)
- Das ist Kunst, das muss bleiben (18.10.2021)
- Huddelei midm Nischel - echt jetzt? (15.10.2021)
- Sarkasmus? Bei mir nicht ... (14.10.2021)
- Das im Dunkeln weiß man nicht (13.10.2021)
- Nein, den Bescheid will ich nicht (01.10.2021)
- Nur ein Name - oder doch mehr? (30.09.2021)
- Irgendwie in der Geschichte verlaufen (29.09.2021)
- Dreimal drei Meinungen erhalten (28.09.2021)
- So schwierig ist das doch nicht, oder? (24.09.2021)
- Endlich, ich darf die Wörter schreiben (23.09.2021)
- Investigativ recherchieren, was sonst? (22.09.2021)
- Alle drei Tage eine Tafel? Kein Problem (21.09.2021)
- Und langweilig sowieso nicht (17.09.2021)
- Ohne Oma bitte auch kein Opa (16.09.2021)
- Mir der Hand unter den Gummi fahren (14.09.2021)
- Semmel jetzt fünf Cents teuerer (13.09.2021)
- Von Fragen zu Fragen und Antworten (10.09.2021)
- Und welche Partei wählen Sie? (09.09.2021)
- Ganz schön kompliziert - oder nicht? (08.09.2021)
- Das Dilemma mit der rechten Seite (06.09.2021)
- Eher heiter als gelassen (03.09.2021)
- Der aus dem Jenseits spricht (02.09.2021)
- Sorry, Gehirn auf Durchzug gestellt (01.09.2021)
- Mit der neuen 4G-Regel (31.08.2021)
- Echt jetzt: Er ist wieder da (30.08.2021)
- Wenn die Erde ein Baum wäre (27.08.2021)
- Meine lieben Brüder und ... (26.08.2021)
- Es war dann soweit: Witz komm raus ... (25.08.2021)
- Also ich kann die Schweiz verstehen (24.08.2021)
- Platte? Kein Problem damit (23.08.2021)
- Sprachlos, das war's in dieser Woche (20.08.2021)
- Selbst Jesus wird zitiert (18.08.2021)
- Komisch? Nicht wirklich ... (17.08.2021)
- Hallo, ist da oben jemand? (16.08.2021)
- Da kann man sich nur fragen ... (13.08.2021)
- Wenn mein Faden mal reißt ... (12.08.2021)
- Fehlt nur noch der Heiligenschein (11.08.2021)
- Heute komisch - aber damals? (10.08.2021)
- Warum nicht gleich ein Ausweis? (09.08.2021)
- Nun denn, wer lesen kann ... (06.08.2021)
- Hallo? Er ist wieder da ... (05.08.2021)
- Eine andere Wahl, es gibt sie ... (24.11.2020)
- Satan und die armen Seelen (23.11.2020)
- Er ist, was er isst, aber nicht sein will (20.11.2020)
- Warum nicht gleich ins Knie schießen? (19.11.2020)
- Aus der Krise in eine bessere Welt (16.11.2020)
- Demo und Impfen, aber keine Reißleine (13.11.2020)
- Aufreger des Tages: Es sind die ... (12.11.2020)
- Mit der Prügel so eine Sache ... (11.11.2020)
- Wichtige Frage: Wirklich zu laut? (10.11.2020)
- Diese Aufregung, ich bitte um Nachsicht (09.11.2020)
- Fremde Kicker und üble Winde (06.11.2020)
- Erst Wunderland, jetzt abgebrannt (04.11.2020)
- Fortpflanzung macht Spaß (03.11.2020)
- Nicht mehr viel Zeit, deshalb ... (02.11.2020)
- Dieses Thema, das andere und dann ... (30.10.2020)
- Der Tod ist nicht verantwortlich (28.10.2020)
- Mein Problem: Wie macht der Frosch? (27.10.2020)
- Drei Fragen und keine Antwort (26.10.2020)
- Mein Problem mit dem "Wissense" (23.10.2020)
- Ob ich Spaß habe? Das weiß ich nicht ... (22.10.2020)
- Die Eröffnung ist eine weiche (21.10.2020)
- Eins, zwei, drei ... echt jetzt? (20.10.2020)
- In schwierigen Zeiten erst recht (19.10.2020)
- Was ist heutzutage noch normal? (16.10.2020)
- Von Fehlern und Sichtweisen (15.10.2020)
- Wenn schlechte Nachrichten gute sind (14.10.2020)
- Nur Flügel habe ich keine ... (13.10.2020)
- Schön langsam, ich muss das verstehen (12.10.2020)
- Die richtige Richtung - aber welche? (09.10.2020)
- Da ist ein Loch, da noch eins und da ... (08.10.2020)
- Klare Sache: besser gesund bleiben (07.10.2020)
- Da oben fliegt was - völlig losgelöst? (06.10.2020)
- Mehr Lesekomfort auch für unterwegs
- E-Paper und News in einer App
- Push-Nachrichten über den Tag hinweg