Licht an: So leuchtet jetzt Sachsens höchstes Bauwerk

Vor sechs Jahren hat die Sanierung des Schornsteins in Furth begonnen. Gestern Abend wurde das letzte fehlende Detail hinzugefügt. Das Thema Beleuchtung hat dem Unternehmen Eins Energie nicht nur Nerven gekostet.

Mit wenigen Klicks weiterlesen

Premium


  • 1 Monat kostenlos
  • Testmonat endet automatisch
  • E-Paper schon am Vorabend
  • Unbegrenzt Artikel lesen
    (inkl. FP+)

Sie sind bereits registriert? 

1111 Kommentare

Die Diskussion wurde geschlossen.

  • 3
    1
    Einspruch
    15.11.2017

    Ein schönerer "Auspuff", ca. 35 -40 km weit zu sehen. Es gibt schlimmeres. Die Schlote in NRW oder die Kühltürme der AKW, sind die hübscher, glaube ich nicht. Ein Wahrzeichen eben, wenn man nach Hause kommt, nicht mehr und nicht weniger. Glaubt jemand ernsthaft, man kann einfach den Schalter umlegen und wir haben alle Strom aus Wind ( mit häßlichen Windrädern) und Wasserkraft oder Solar. Bezahlbaren Strom!

  • 3
    2
    Zeitungss
    14.11.2017

    @cn3bj00: Gute Erklärung, da gehe ich mit.

  • 9
    4
    cn3boj00
    14.11.2017

    @Zeitungss: Weder Wasser noch Sonnenlicht lässt sich so richtig verbrennen, da haben sie schon recht. Trotzdem ist Gas zumindest viel sauberer als Braunkohle. Dass das Verbrennen fossiler Energieträger immer unschön ist will niemand bezweifeln. Aber Ausgangspunkt der Diskussion war die Rolle als "Dreckschleuder". Da geht es mehr um Schadstoffe als um CO2.
    Ich wollte ja nur darauf hinweisen, dass es Leute gibt, die Diesel fahren, Kohlestrom verbrauchen, die Braunkohle als wichtig für unsere Wirtschaft erachten und sich dann über eine Esse aufregen, weil man damit mal was anderes gemacht hat.

  • 3
    3
    Zeitungss
    14.11.2017

    Auf welche Energieart wurde der erste der 3 Blöcke umgestellt ????
    Wasserkraft wird es vermutlich nicht sein, dafür reicht der Niedrschlag in den Schornstein nicht aus oder wurde das Dach des HKW mit Modulen belegt. Wenn jetzt die Antwort Gas oder Öl lautet, beruhigt das zu 100% die Umweltschützer, auch wen es merkwürdig wäre.

  • 10
    5
    cn3boj00
    14.11.2017

    @Slash140786: gut gesprochen. Auch ich beziehe Ökostrom (worüber die ewigen Nörgler bestimmt auch was zu kritisieren hätten), und dass das HKW eben ein Braunkohlewerk ist kann man nicht von heute auf morgen ändern. Immerhin ist der erste der 3 Blöcke umgestellt, und es gibt Pläne zur Abschaltung der Braunkohle schrittweise von 2022 bis 2028. Einer Studie von Greenpeace zufolge liegt das HKW bezüglich seiner Emissionen auf Platz 50 von 67 deutschen Kohlekraftwerken.
    Und ich wette, wenn die Grünen bei Jamaika das endgültige Ende der Braunkohle bis 2025 durchgebracht hätten und die sächsische Regierung wie immer über die vielen Kohlearbeitsplätze gejammert hätte würden Leute wie @Hinterfragt kein gutes Haar an den Grünen lassen.
    Man muss nicht immer alles negativ sehen. Ich finde das Engagement von Eins gut. Es gibt übrigens auch eine schöne webcam auf der Esse.

  • 13
    3
    vitaminbonbon
    14.11.2017

    Nur mal so zwecks Dreckschleuder usw: eins-energie steigt in zwei Schritten bis 2028 vollständig aus der Braunkohlenverbrennung aus. Beschluss Aufsichtsrat. Wir sind damit viel weiter als viele andere Städte. Verbindlich mit Fahrplan.
    Viele Grüße, Detlef Müller

  • 15
    4
    Klemmi
    14.11.2017

    Eine Frage an die harten Skeptiker wie Blackadder oder Hinterfragt: Was hätten Sie für Vorschläge für Chemnitz? Ich glaube auch kaum, dass es sinnvoll ist ständig Chemnitz mit Dresden, Leipzig oder gar Berlin zu vergleichen. Chemnitz wird unweigerlich mit Industrie in Verbindung gebracht, warum soll man dann diese bildprägende "Dreckschleuder", nicht in Szene setzen?

  • 7
    2
    Zeitungss
    14.11.2017

    Wie zu erfahren war, bieten namhafte deutsche Autohersteller einen solchen Beleuchtungssatz in Miniatur zum Nachrüsten für die Auspuffanlagen ihrer Dieselfahrzeuge an.
    Kleiner Hinweis, was ich damit zum Ausdruck bringen will, steht ZWISCHEN den Zeilen, um die linke Spalte im Vorfeld schon etwas zu entlasten.

  • 18
    12
    Slash140786
    14.11.2017

    @Blackadder: Wer sagt das die Energiegewinnung sauberer wirken soll? Ich bitte um eine Quelle. Ich persönlich, Sie sicherlich auch, lebe von autarken Strom aus regenerativen Energien (zu 100%). Für diesen Kommentar, gilt dies natürlich ebenso.
    @Hinterfragt: Nichts für Ungut aber es gibt weitere Wahrzeichen - Berlin hat den BER, Dresden hat Pegida, Leipzig hat eine gewaltbereite autonome Szene (Connewitz etc.) und Chemnitz hat notorische Meckerer (z.B. @Hinterfragt).

  • 5
    20
    gelöschter Nutzer
    14.11.2017

    Da kriegen Sie glatt mal einen grünen Daumen von mir: sowas nennt man Whitewashing! Eine eigentlich dreckige Energieerzeugung bunt anmalen, um sie sauberer wirken zu lassen.

  • 10
    21
    Hinterfragt
    14.11.2017

    Ja so ist das halt.
    - Berlin hat Fernsehturm, Brandenburger Tor, Reichstag ...
    - Dresden hat Frauenkirche, Fürstenzug, Zwinger ...
    - Leipzig hat Völkerschlachtdenkmal, Mädlerpassage ...

    Aber Chemnitz hat jetzt eine beleuchtete Dreckschleuder, das ist doch mal ein Wahlzeichen ...!